Una guía actualizada para evaluar su estrategia de pruebas y estimar cómo puede llevarla al siguiente nivel.

Guía de Abstracta para evaluar la estrategia de pruebas y determinar cómo llevarla al siguiente nivel.
Fuente: Unsplash

¿Su equipo de desarrollo se siente estancado cuando se trata de determinar en qué cosas específicas debe enfocarse, para mejorar sus pruebas de software y gestión de calidad? ¿Necesita descubrir cómo llenar los vacíos y mejorar la eficiencia y los resultados?

Hemos encontrado inmensamente valioso realizar periódicamente una evaluación de madurez de testing de software cuando se trabaja con clientes. También lo hacemos frecuentemente durante las primeras etapas de un nuevo proyecto. De esta manera, comprender mejor dónde se encuentra el equipo de nuestro cliente, en términos de sus objetivos de calidad y elaborar una estrategia para llevarlos al siguiente nivel.

En este post, compartiremos el proceso detrás de nuestra evaluación de madurez de testing de software. Con este proceso buscamos aportar algunas ideas a su propia estrategia de pruebas, orientada hacia una mejora continua.

La evaluación se centra en tres elementos de pruebas: calidad, riesgos y costos

Al final, creemos que los equipos maduros son aquellos que han dominado la práctica del testing continuo. Esto es lo que hemos designado como nuestro nivel más alto de madurez de testing.

Un enfoque de mejora continua para su estrategia de pruebas es lo que puede ayudar a su equipo a tener éxito, junto con la adopción de CI/CD.

La evaluación de madurez consiste en cómo los equipos hacen coincidir eficientemente las pruebas y las tareas de control de calidad con varios procesos a lo largo del desarrollo de software. Así como el establecimiento de los ciclos de retroalimentación apropiados para la mejora continua.

Resumen de la Evaluación de Madurez

En primer lugar, llevamos a cabo el análisis considerando los tres pilares principales de la ingeniería de software: personas, tecnología y procesos.

Niveles de madurez de testing de software

Para simplificar las cosas, hemos definido tres niveles diferentes de madurez de testing de software:

Tres niveles de madurez de testing de software definidos por Abstracta

Al realizar la evaluación, seguimos un proceso de tres pasos:

  • Analizamos el contexto y los objetivos del equipo.
  • Llevamos a cabo la evaluación en función de nuestros criterios de madurez definidos, abordando completamente la calidad y la estrategia de pruebas.
  • Llegamos a un plan de acción que luego sugerimos poner en práctica para avanzar al siguiente nivel.

Una de las primeras cosas a analizar, después de comprender los objetivos y el contexto, es la madurez del equipo en términos de habilidades, comunicación y otros aspectos que también influyen en la calidad del producto final.

Del mismo modo, analizamos todo lo relacionado con el proceso, la metodología (si el equipo trabaja en un entorno ágil, en cascada o híbrido), etc. 

Poniendo todo junto, vemos algo como esto:

Los tres pilares de la madurez de testing de software son: personas, tecnología y procesos.

Áreas de evaluación

A continuación, profundizaremos en otros puntos que están relacionados en gran medida con los aspectos tecnológicos y de proceso del desarrollo de software, pero altamente centrados en todo lo que afecta a la calidad. 

Para cada una de las áreas que analizamos, definimos una tabla con tres niveles de madurez, para la cual se deben cumplir previamente ciertas condiciones previas para estar en cada nivel.

Esto nos lleva directamente al plan de acción, porque para avanzar a un nivel superior, está claro qué más se debe abordar primero. Por supuesto, todo se valida en contexto, por lo que se priorizan y sopesan los beneficios, costos y riesgos de cada actividad.

La evaluación de madurez de testing de software de Abstracta contempla nueve áreas clave de la calidad

En el cuadro anterior, puede ver un modelo base para las diferentes áreas que analizamos, desde cómo los equipos administran el código fuente hasta las pruebas de usabilidad.

¿Cómo alcanzar la madurez en todas estas áreas? Acceda a nuestra guía definitiva de testing continuo → ¡Descárguela aquí!

De todos los factores de calidad ISO 25010, incluimos solo los más comunes que son relevantes para la mayoría de las empresas, pero para cada factor de calidad, podemos definir niveles de manera similar.

Para cada área, identificamos actividades clave para cada nivel. Como puede ver, definimos la precedencia entre actividades. Por ejemplo, un equipo no puede afirmar que tiene una integración continua, si primero no tiene un repositorio de código centralizado que gestiona las versiones de artefactos. 

Asociado con este análisis, la siguiente gráfica muestra algunos “puntos de dolor” comunes que cada nivel de madurez logra eliminar o resolver:

Problemas comunes que cada nivel de madurez logra eliminar o resolver.

Herramienta para aumentar el nivel de sus prácticas de Testing de Software

Esperamos que este modelo de madurez de testing de software pueda servir como referencia útil al analizar cómo mejorar su estrategia de pruebas.

Hemos encontrado que es una herramienta útil para aclarar cuáles son las áreas más importantes para priorizar, qué brechas existen en una estrategia de pruebas; asimismo, cómo hacer un plan para reducir riesgos y optimizar la calidad, controlando los costos.

Entonces, ¿cómo puede su compañía alcanzar el máximo nivel de madurez de testing de software? Respondiendo una breve serie de preguntas, recibirá una evaluación personalizada con los pasos correctos y recomendaciones para alcanzarlo 👇

Evaluación interactiva de madurez de testing de software de Abstracta

¿Necesita ayuda con su estrategia de pruebas de software? ¿Busca una compañía especialista en testing? Agende aquí una consultoría personalizada de 30 minutos con nuestros expertos, y conozca cómo nuestro equipo de ingenieros de calidad pueden colaborar con su estrategia.


Otros recursos destacados

¿Cómo revisar la estrategia de pruebas?

Cómo construir software de mejor calidad, más rápido y reduciendo costos